智慧政務(wù)APP應(yīng)用問題原因分析
1、頂層設(shè)計不全面。缺少統(tǒng)一的標準與規(guī)劃,各部門各自為政,形成多頭管理,為了完成“任務(wù)”重復(fù)開發(fā)政務(wù)APP,被動式的開發(fā)導(dǎo)致政務(wù)APP平臺政務(wù)信息公開不及時,內(nèi)容更新不及時,交流互動板塊空白。部門間缺乏聯(lián)系,沒有形成信息共享機制,形成“信息孤島”造成信息的不銜接性,最后成為無用的信息。部門間的鴻溝,阻礙了一站式APP的構(gòu)建,各種名目的APP拔地而起,大多只是虛有其表,而且缺少規(guī)范、統(tǒng)一和科學的標準體系,沒有標準就不能杜絕工作的隨意性。政務(wù)APP沒有將為公眾提供優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)定和連續(xù)的服務(wù)設(shè)定為政務(wù)APP的首要服務(wù)標準,規(guī)范服務(wù)行為標準缺失,服務(wù)質(zhì)量無法得到保證。
2、管理體制不完善。盲目的開發(fā),只重視量而忽視質(zhì),同時組織內(nèi)部缺乏具有高新技術(shù)才能的新型工作人員,產(chǎn)生無人維護也無力維護的局面,后續(xù)開發(fā)更是難以維持。部分APP是政府與企業(yè)聯(lián)合開發(fā),而且各家單位選擇的APP開發(fā)商良莠不齊,存在信息泄露風險。弄虛作假,為了讓數(shù)據(jù)好看,一些地方花錢購買下載量、注冊量,嚴重背離初衷。對于這種隱藏在高科技外衣之下的腐敗和亂作為,也有必要給予重視。同時,沒有對權(quán)力責任進行明確的劃分,無處追責也無人問責,用戶的個人信息和數(shù)據(jù)有泄露隱患,不但會給公民帶來損失而且影響政府在公眾的形象。
3、服務(wù)意識不強。服務(wù)型政府沒有真正的構(gòu)建,以人民為中心的政府理念沒有被真正落實,為人民服務(wù)的思想沒有真正地滲透到每個政府部門及工作人員,還是把上級命令當作工作重心,沒有真正地以民為本。只是把政務(wù)APP建設(shè)當作秀政績的面子工程,具有一定形式主義。大部分政府部門只關(guān)注有無,而不重視后期維護,對比前期投入,后期運營維護金額少得可憐,導(dǎo)致用戶黏性低、吸引力直線下降,使之成為一次性產(chǎn)品。這違背了便民、為人民服務(wù)的初衷,不但給群眾添麻煩,給基層工作者增加負擔,還造成了資源的浪費。
4、需求定位不準確。宣傳推廣覆蓋度不高,群眾知曉率相對低,部分公眾對于“政務(wù)APP”這個詞匯知之甚少,21%的被調(diào)查人員不清楚它的實際用途。需求定位缺乏實際調(diào)研,沒有深入了解人民群眾的剛需,一味的模仿開發(fā),導(dǎo)致多樣化和個性化缺失,千篇一律重復(fù)的政務(wù)APP是公共資源的浪費。在內(nèi)容設(shè)計方面往往只注重新聞發(fā)布,缺乏互動性,造成公眾體驗性不足,影響公眾的積極性。長此以往,無人問津的APP就會淪落為僵尸APP。公眾需要的更多是一個互動性強、及時性高的有效平臺。有些政府部門為推廣APP,為下級政府部門分派任務(wù),造成虛假下載量、下載數(shù)據(jù)的現(xiàn)象,政府單純依靠行政命令推廣是不夠的,要充分利用線上線下兩種途徑進行宣傳,最重要的還是要APP契合需求,得到公眾認可與支持,自發(fā)進行宣傳推廣活動。
金中杰佳通www.xyfwwx.com專注智慧養(yǎng)老系統(tǒng)研發(fā),提供專業(yè)的智能養(yǎng)老平臺包括居家養(yǎng)老、民政養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老、家庭醫(yī)生、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、智慧殘聯(lián)等智慧管理平臺,智能養(yǎng)老設(shè)備合作對接。
文章來源:采編網(wǎng)絡(luò)
本文標簽:養(yǎng)老金,養(yǎng)老服務(wù),居家養(yǎng)老,養(yǎng)老保險,社保,
本文標題:智慧殘聯(lián)APP的缺點,智慧政務(wù)APP應(yīng)用問題與對策
本文出處:http://www.www.xyfwwx.com/news/news-zhengce/10715.html
本站聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)我們刪除。