婁星:人性化執(zhí)行,保障古稀老人的養(yǎng)老生活

近日，婁底市婁星區(qū)人民法院在執(zhí)行一起借貸糾紛案件的過程中，全力組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)解，促使達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，順利解除了對(duì)一位古稀老人養(yǎng)老金賬戶的凍結(jié)。

家住婁底市婁星區(qū)火車站社區(qū)的彭某已年逾七十歲，由于彭某為其兒子、兒媳在借款時(shí)做了擔(dān)保，而彭某的兒子、兒媳無力償還借款，彭某與其兒子、兒媳被原告一同起訴到法院，并被判決承擔(dān)連帶清償借款的責(zé)任。在案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，婁星區(qū)法院依法查封、凍結(jié)了彭某及其兒子、兒媳名下的財(cái)產(chǎn)，同時(shí)彭某發(fā)放養(yǎng)老金的銀行賬戶也被凍結(jié)。彭某為此數(shù)次到法院反映因養(yǎng)老金賬戶被凍結(jié)，沒有收入來源，導(dǎo)致生活困難。經(jīng)承辦法官實(shí)地走訪后了解到，彭某每月的養(yǎng)老金只有3000多元，沒有其他收入，養(yǎng)老金賬戶被凍結(jié)后面臨著失去生活來源的困境，身患多種疾病的彭某連醫(yī)藥費(fèi)也無法支付。


在人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行程序中，對(duì)未按生效法律文書履行義務(wù)的被執(zhí)行人依法應(yīng)當(dāng)凍結(jié)、查封其名下的銀行存款、收入等財(cái)產(chǎn)。同時(shí)對(duì)凍結(jié)被執(zhí)行人工資收入的，法院的強(qiáng)制執(zhí)行也要人性化，保留被執(zhí)行人最低生活標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用。然而該案中老人每月需要較高的醫(yī)藥費(fèi)用，僅按最低生活標(biāo)保留彭某的生活費(fèi)，不能解決老人面臨的困境。針對(duì)彭某實(shí)際困難，婁星區(qū)法院的執(zhí)行法官也是看在眼里急在心里，為此執(zhí)行法官多次找申請(qǐng)人進(jìn)行協(xié)商，告知其老人的情況，盡力爭取申請(qǐng)人對(duì)老人的理解。經(jīng)執(zhí)行法官的多次協(xié)調(diào)，雙方最終達(dá)成執(zhí)行和解，申請(qǐng)人同意放棄部分債務(wù)利息，僅執(zhí)行彭某兒子、兒媳名下的房產(chǎn)，同意法院全部解除對(duì)彭某養(yǎng)老金的凍結(jié)，讓老人每月可以全額領(lǐng)到了自己的養(yǎng)老金，生活有了保障。

由于婁星區(qū)法院執(zhí)行法官人性化的執(zhí)行，耐心、細(xì)致的調(diào)解，在保障申請(qǐng)執(zhí)行人利益的同時(shí)，也保障了被執(zhí)行人基本生活的權(quán)利。同時(shí)法官提醒借款擔(dān)保人按自己的財(cái)務(wù)能力謹(jǐn)慎提供債務(wù)擔(dān)保，否則在主債務(wù)人不能履行還款義務(wù)時(shí)，擔(dān)保人需承擔(dān)還款責(zé)任，同時(shí)面臨法院強(qiáng)制執(zhí)行的后果。